Александр Усик победил Кшиштофа Гловацки и стал чемпионом мира WBO

Подписаться на RSS комментариев к этой записи

15 ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

1. 

    Andrey Petrov
   в

   Красюк решил пойти по стопам ОДЛХ и слепить из Усика очередного “Альвареса” только европейского уровня?
   “К восьмому раунду уже была видна явная ошибка Гловацки и заслуга Александра Усика. Чемпион не шел вперед, не старался поджать, лишить свободы передвижений” – так это не заслуга Усика, а отсутствие желания самого Гловацки. По какой причине? – остается только гадать. Но поверить в то, что боец, который побеждал Хука и Каннинхема, не знает, что надо лишать пространства может только очень наивный человек.

   2  3
2. 

   Alma Ata
   в

   Большинство посетителей этого сайта уже эксперты…Я как и все отдал победу нокаутом Альваресом и по очкам Усику

   3  2
3. 

    AK
   в

   У Гловацки желание то, возможно, и было, да он не смог сделать то, что должен был. Усик его “обломал” тем, что хорошо двигался, отклонялся от ударов, не давал себя достать. Для победы Гловацкому нужно было и правда стремиться зажать у канатов Усика, чтобы попытаться сильно и точно попасть, но случилось, как в бородатом анекдоте про лошадь, которая “не Шмогла”.

   3  0
4. 

    Andrey Petrov
   в

   Проще говоря, Усик отбегал, а Гловацки не особо то и догнать пытался.

   2  1
5. 

    AK
   в

   Нам тут конечно легко быть на месте Гловацкого или Усика
   Но, если он хотел побеждать в бою с Усиком, то нужно было идти ва-банк. Но этого не случилось. Настоящий бой был лишь в последнем раунде.

   3  0
6. 

    Andrey Petrov
   в

   Ай не смешите :))) Усик будет типичным “домашним” чемпионом под заботливым крылом К-2. В принципе его карьера уже предрешена. С тех пор, как он и Вася Ломаченко после “Атаманов” отправились в Штаты. Посмотрите с кем теперь дерется Вася…
   Карьеру Усика может спасти разве что форс мажор.

   1  6
7. 

   Alexandr27190
   в

   Andrey Petrov говорит настоящую ерунду. Гловацкий работал как всегда. С полной самоотдачей. И если бы он попер буром, то оказался бы на полу, а неотбоксировал все 12 раундов. Просто на фоне Усика он выглядел медленным. Класс просто разный. Гловацкий один из топов, классный боксер. А вот Усик один единственный, сверхскоростной для своего веса, и легкий на ногах. Думаю у Усика настоящее чемпионское будущее, не разовое. Интересно было бы посмотреть его бой с Лебедевым, или Дроздом.

   2  2
8. 

   Valero
   в

   Боя с Лебедевым не будет покуда Денис на пенсию не уйдет.

   3  2
9. 

    Andrey Petrov
   в

   Alexandr27190, “как всегда” Гловацки работал против Хука и Каннинхема. А против Усика он сделал вид, что даже не знает как углы обрезать.

   0  3
10. 

    Alexandr27190
    в

    Andrey Petrov. А против Усика банально данных не хватило. Да и Хук с Каннингемом Усику не проблема.

    1  2
11. 

     Andrey Petrov
    в

    Alexandr27190, ага…Усику вообще ничего не проблема :)))) Очередной “Князев” для него него не проблема :))))

    0  3
12. 

    Alexandr27190
    в

    А что вы имеете против Князева? Это тот боксер, против которого не стыдно выйти на ринг. Для Усика это хороший был шаг в его карьере. По нарастающей. И ваш сарказм оказался чуть не в тему.

    0  0
13. 

     Andrey Petrov
    в

    Против Князева лично, вообще ничего не имею. Наверняка это хороший человек.
    Если же речь о Князеве, как о бойце, то Боксрек Вам в помощь. Может быть тогда начнете хоть немного что то понимать.
    Каким образом у Вас бой одного бойца со 147 пойнт против другого бойца с 21 пойнт( на момент боя) стал “хороший шаг в карьере”, остается пока загадкой.
    Также остается загадкой кого собственно вообще побеждал Усик, из хотя бы топ -15, чтобы получить чемпионский бой.

    0  2
14. 

    Alexandr27190
    в

    А я и сказал о Князеве как о боксере.У Князева всего два поражения из 15 боев на профессиональном ринге. В том числе одно от Усика . А одно от белоруса Быховцева по очкам. Так что не вижу смысла говорить о Князеве со стороны пойнт и т.д. А вот хотя Усик много супертопов и не побеждал. А вот чемпиона разобрал легко. И стал сам чемпионом. Так что отгадывай Андрей загадки дальше.

    0  0
15. 

     Andrey Petrov
    в

    Усик вообще топов не побеждал. Ни единого. И то что Гловацки “слил” бой, внезапно разучившись даже углы обрезать, может не видеть только слепой.
    Вообще я с Вашей логики удивляюсь…”.У Князева всего два поражения из 15 боев на профессиональном ринге.”… и с кем же он бои проводил? Рейтинги ведь и составляют с учетом пойнт. Вершина рейтинга это чемпион. И если по Вашему нет смысла в пойнт, то тогда и смысла в поясе нет. Он ни о чем не говорит.

    0  1

Смотреть все

Личный кабинет